Что истинное блуждание полюсов может и не может рассказать о силурийской гипотезе

Поверхность Земли может смещаться относительно оси вращения планеты на протяжении геологического времени. В журнале Science опубликовано новое исследование, которое выявило убедительные доказательства того, что этот процесс, называемый истинным блужданием полюсов, иногда происходил достаточно быстро, чтобы изменить уровни моря и окружающую среду по всему миру. Это необыкновенное открытие о неспокойной планете. Оно не доказывает, что древняя цивилизация существовала, пережила такое смещение или исчезла из-за него.

Что на самом деле означает истинное блуждание полюсов

Истинное блуждание полюсов — это не смена магнитного полюса. Это также не обычное движение континентов. В событии истинного блуждания полюсов твёрдые внешние слои Земли, включая кору и мантию, перемещаются вместе относительно оси вращения.

Поэтому регион может перемещаться к полюсу или от него без самостоятельного дрейфа континента в этом направлении. Вода реагирует на изменения вращения Земли и её гравитационной формы, поэтому этот процесс должен создавать глобальную закономерность изменений относительного уровня моря. Одни регионы сильнее затапливаются, а другие, расположенные примерно напротив, сильнее обнажаются.

Термин	Что он описывает	Чего это не описывает
Истинное блуждание полюсов	Переориентацию твёрдой Земли относительно её оси вращения.	Магнитное обращение или быстро движущийся континент.
Магнитное обращение	Изменение направления магнитного поля Земли.	Кора и мантия перемещаются вместе.
Тектоника плит	Континенты и плиты движутся относительно друг друга.	Переориентация всей планеты.

Эти процессы могут оставлять различные геологические и геофизические сигналы. Их не следует считать взаимозаменяемыми.

Что выявило новое исследование

Команда использовала снимки континентального затопления с интервалом в десять миллионов лет, ища квадруполярный паттерн: относительный уровень моря поднимается в двух обширных регионах и падает в двух других. Это отдельная линия доказательств по сравнению с более старыми дебатами, основанными главным образом на палеомагнетизме, где тектоническое движение может имитировать часть сигнала.

В статье отмечаются возможные эпизоды примерно 200–190, 150–140, 100–90 и 30–20 миллионов лет назад. Наиболее убедительные доказательства относятся к интервалу от позднего юрского до раннего мелового периода и к середине мелового периода. Авторы находят мало доказательств быстрого истинного блуждания полюсов на протяжении большей части кайнозоя и оспаривают одно предложенное событие позднего карбона – пермского периода.

Здесь «быстрый» означает быстрый в геологическом масштабе времени. Исследование не описывает мгновенный переворот. Оно восстанавливает широкие изменения в процессе, который разворачивается на протяжении миллионов лет.

Суть в геологическом сигнале

Новая работа важна потому, что горные породы, осадки и палеогеографические реконструкции могут сохранять физические следы глобальных изменений ещё долго после исчезновения ландшафтов, которые испытали эти изменения. Эти данные — не упорядоченный исторический архив. Это крупномасштабная закономерность, выявленная на основе множества реконструкций и компьютерного моделирования.

Эта граница имеет решающее значение для рассказов о древних цивилизациях. Изменение уровня моря по всей планете может быть хорошо объяснено с точки зрения геологии, не сообщая нам ничего о том, кто, если кто-либо, пережил это. Природные процессы многократно вызывали глобальные изменения окружающей среды.

Какое место здесь занимает силурийская гипотеза

Силурийская гипотеза была предложена в 2018 году климатологом Гэвином Шмидтом и астрофизиком Адамом Франком. Несмотря на своё название, заимствованное у Doctor Who, это был мысленный эксперимент. Он задавал вопрос, оставит ли более ранняя индустриальная цивилизация обнаруживаемый геологический след спустя миллионы лет.

Статья не утверждала, что такая цивилизация существовала. Её авторы утверждали, что предыдущая индустриальная цивилизация маловероятна, а затем использовали этот вопрос, чтобы рассмотреть, что наша собственная индустриальная эпоха может оставить после себя. Возможные долговременные сигналы включают резкие изменения химического состава климата, необычное распределение металлов, стойкие синтетические материалы и определённые радиоактивные изотопы. Обычные артефакты, такие как дороги, здания и машины, имеют гораздо меньшие шансы пережить глубокое время.

Изучение истинного блуждания полюсов имеет значение только в этом узком контексте. Оно напоминает нам, что геологическая летопись активна: эрозия, засыпка, смещение морей, тектонические процессы и климат изменяют места сохранения доказательств. Глобальное физическое событие может оставить обнаруживаемый узор, в то время как обычная инфраструктура исчезает.

Чего новое исследование показать не может

Новая статья выявляет закономерности, соответствующие изменениям ориентации Земли и связанным с ними уровням моря. Она не сообщает о артефактах, синтезированных соединениях, аномальных изотопных соотношениях, ископаемых свидетельствах неизвестного вида или любых других признаках древней индустриальной цивилизации.

Он также не исследует силурийскую гипотезу. Связывает статьи редакторский взгляд, а не вывод, к которому пришли Домейер и коллеги. Та же дисциплина направляет оценку утверждений об импакте в позднем дриасе и об исчезнувших цивилизациях: отделите задокументированное экологическое событие от предложенного механизма, а затем держите их отдельно от утверждения о исчезнувшем обществе.

Доказательства существования древней индустриальной цивилизации должны быть конкретными, независимо проверенными и трудно объяснимыми известными природными процессами. Глобальное изменение уровня моря не соответствует этому стандарту.

Строгий вопрос

Истинное блуждание полюсов придаёт силурийской гипотезе более чёткий научный контекст, но не даёт драматичного ответа. Вопрос для исследования заключается в том, как учёные отличают естественный планетарный процесс от технологического следа в геологической летописи, неполной по своей природе.

Анализ уровня моря предлагает одну полезную модель: сделать чёткое физическое предсказание, проверить его на глобальных данных и указать, где сигнал сильный, а где слабый. Утверждение о древней цивилизации должно соответствовать тому же стандарту. На данный момент Земля предоставила доказательства эпизодической переориентации, а не утраченного индустриального прошлого.