亚历山大灯塔能否重现？

探索证据

1. 一枚小戒指让塔重新聚焦

2026年10月7日，弗兰克·戈迪奥的团队公布了一枚描绘灯塔的青铜印章戒指。欧洲水下考古研究所（IEASM）在沉没的安提罗多斯宫殿发现了它。团队称这是已知的首枚此类戒指。 查看最初的发现照片.

印章是一种佩戴在戒指上的小印章。可以把它看作是人们可以佩戴的印刷图章。在这里，所选的图像将日常物品与整个地中海闻名的建筑联系在一起。

这幅图像类似公元二世纪的一些硬币。公告没有说明戒指的确切年代和拥有者。

Goddio 将这一发现解读为宫殿中灯塔管理的证据。进一步的挖掘可以帮助验证这一解读。

这枚戒指保留了一座已经消失的建筑的古老图像。为了理解这一图像可能提供的内容，我们首先需要找到建筑本身。

2. 亚历山大灯塔现在在哪里？

如果你在问 亚历山大灯塔在哪里，从法洛斯古岛的东端开始，靠近亚历山大大港的入口。今天，凯特贝城堡占据了这个位置，周围海床上仍留有建筑遗迹。亚历山大研究中心（Centre d'Études Alexandrines，简称CEALEX）自1990年代以来一直在调查这一水下遗址。 其发掘报告解释了其位置.

这枚戒指来自古王宫港口的另一个地方——安提罗多斯岛。这是两个不同的考古环境。伊莎贝尔·哈里（Isabelle Hairy）和CEALEX领导灯塔建筑调查；戈迪奥（Goddio）和IEASM正在发掘被淹没的王宫区。

一个物件的发现地点就像一个地址。在灯塔遗址的一扇雕刻门和宫殿内的一幅灯塔画像，告诉我们关于同一座纪念碑的不同信息。

这座塔建于托勒密时期，即公元前三世纪。它的名字来源于它所在的岛屿。它成为了古代七大奇迹之一，这一声誉在灯熄灭很久以后仍然存在。 CEAlex 的介绍将该纪念碑置于其古代背景中。.

古代地理有助于解释它的用途。斯特拉博描述了一座显眼的白色石塔，有多层结构。海岸线低洼，有危险的暗礁和浅滩。高大的地标帮助水手找到港口入口。 他的记载保存在《地理学》17.1.6中.

想象一下，在没有现代海图或GPS的情况下接近一个低矮的海岸。一座在岸上可见的塔楼可以把不确定的接近变成可识别的目的地。

港口仍然给灯塔一个位置。它不再给我们的是完整的建筑。它的消失是分阶段发生的。

3. 亚历山大灯塔发生了什么？

如果你想知道， 亚历山大灯塔还存在吗？今天的堡垒和零星的遗迹显示了这个地方变化之彻底。要理解 亚历山大灯塔发生了什么，可以梳理改变其建筑和环境的三种过程。

1. 地震损坏了灯塔

这座灯塔经历了多次地震事件。CEALEX 将 1303 年的地震和海啸认定为结束其运行的决定性灾难。想象一下一个石塔在接缝处反复晃动：一部分的损坏会改变剩余结构承重的方式。 该项目的历史记载描述了它的衰退.

2. 受损的纪念物成为石材来源

旅行者伊本·白图泰在1326年访问了这里，并描述了灯塔有一面已经毁坏。当他在1349年再次回来时，其状况已无法进入。他的两次访问为我们提供了这座日益受损建筑的快照。 阅读翻译后的旅行记.

CEAlex 描述了后来灯塔的废墟被用作采石场。重复使用石料就像拆除房子以获取有用的砖块。一座建筑在作为建筑物无法继续存在之后，可以作为材料继续存在。

3. 废墟周围的海岸线发生了变化

下沉是指地面相对于水面下陷。想象一下在浅水池下方降低人行道的情景：曾经干燥的地方变得被淹没。CEALEX 的一项研究描述了影响灯塔地点的沿海变化，以及记录其零散残骸的艰难任务。 伊莎贝尔·海里（Isabelle Hairy）的研究追踪了这一调查过程。.

地震破坏、石材再利用和淹没各自改变了证据。研究人员正在与由这三种过程共同形成的景观打交道。

这就是为什么海床上的一块壮观的石头需要有自己的历史。打捞行动使这些历史触手可及。

4. 一扇巨大的门从水中浮现

2025年6月，CEAlex 的一轮调查从遗址打捞出部分规模最大的建筑构件，以供研究。其中包括被认为属于灯塔宏伟门道的构件、门槛和其他大型石构件。这次作业属于 PHAROS 研究项目，项目获得达索系统基金会的支持。 法国国家科研中心（CNRS）最初的打捞公告描述了这次行动.

公开报告描述了巨大的碎片。它们的价值不仅在于其尺寸。一个门组件可以保留开口的形状、各部分接合的表面以及建造者组装方式的痕迹。

想象一下寻找一个失踪门的门框。即使周围的墙壁消失了，门框仍然限制着门口的尺寸。同样的原理使得建筑碎片对重建具有价值。

研究还确定了另一座纪念碑的碎片：一座塔门或纪念性门楼，具有埃及风格和希腊建筑技术。这引出了一个引人注目的问题，即建筑是如何共享这一环境的。2026年5月，法国国家科学研究中心（CNRS）报告了打捞和重建计划的初步结果。 其更新后的记录描述了该研究.

如果你在搜索后到达 亚历山大灯塔被发现，你正在跟随一个几十年来展开的发现故事。最新的戒指发现公告、石材打捞和重建项目是不同的章节。

原始打捞照片可在以下页面查看： CEAlex的PHAROS项目页面上看到。它们比绘图更好地展示了起吊工作的规模。

这些石块再次使塔楼变得可触。将它们转变为令人信服的建筑也需要其他类型的证据。

5. 奇观重建蓝图结合三种证据

当我将打捞报告与戒指公告进行比较时，最有用的区别是每个发现实际上能告诉我们什么。我称这种方法为 奇观重建蓝图.

奇观重建蓝图是一种通过相互对照石块、幸存的图像和书面描述来解读失落纪念碑的方法。

这是一种跟随研究的方法。想象一个有许多缺失拼块的拼图，一些已完成图案的旧照片，以及曾经见过它的人们的笔记。每个来源都有用处，但也都有局限。

1. 石块提供尺寸与连接关系

测量的碎片可限制重建方案。它们的尺寸、工作面和接合处可以帮助测试所提出的排列是否适合现存材料。当这些碎片记录了位置和关系时，建筑模型就变得更有用。

数字记录保存了这些信息。在2019年的一项研究中，Mohamed Abdelaziz 和 Mohamed Elsayed 描述了凯特拜地区的水下摄影测量：使用重叠的照片制作该遗址及单个物体的三维模型。想象从多个方向拍摄雕塑，以便计算机可以还原其形状。 他们的原始研究解释了该方法.

石头提供了物理约束。下一个问题是它们之上的完整塔楼长什么样。

2. 古代图像保留了可辨认的塔楼

新戒指加入了灯塔描绘的更广泛历史。硬币提供了另一种观察人们如何表现这座纪念碑的方式。下面的哈德良时期例子将灯塔与与航海相关的女神法里亚·伊西斯相结合。

一幅古老的图像就像一座建筑的肖像。它可能保留可识别的特征，同时简化比例以适应其表面。硬币雕刻师的工作空间也非常有限。

比较几种描绘，你可以询问哪些特征是重复出现的。反复出现的轮廓值得关注，而差异可能反映出日期、所选的视角或雕刻师的选择。随着更多独立记录的图像可用，这种比较会变得更有力。

因此，图像有助于研究人员比较外观。需要测量和记录来验证这些图像所暗示的建筑。

3. 书面记录提供从内部的视角

文本可以描述石头或小绘画所无法清楚呈现的特征。斯特拉博（Strabo）确定了塔的显著性和海上用途。中世纪的访客则补充了其后期状态的观察。

例如，伊本·白图泰（Ibn Battuta）的记述描述了一个高起的门道、守卫的住宿和众多房间。这些细节就像是一个走过建筑的访客所做的笔记，而该建筑的平面图自那以后已经消失。

CEAlex的研究人员在重建过程中重新审视现存的描述。 他们对古代文本证据的叙述解释了哪些内容得以保存。作家们在不同时间看到灯塔，因此描述也可以记录变化或损坏情况。

文本将视野扩展到碎片之外。当所描述的特征可以与实物证据和图像进行核对时，它们的贡献最为显著。

这三种来源结合在一起，使研究人员能够提出更精确的问题。数字模型是这些问题成为建筑测试的地方。

6. 研究人员如何能够重建失落的奇迹？

PHAROS 团队将考古学家、历史学家、建筑师和工程师汇聚于同一调查之中。在伊莎贝尔·海里的领导下，该项目研究建筑、几何、内部空间和开口，同时完善三维模型。其目标是对灯塔的外部结构和内部布局进行科学重建。

数字模型就像一个测试装配。研究人员可以在不移动真实砖石的情况下尝试一种排列方案。如果拟议的门口与测量到的碎片发生冲突，则需要修改排列方案。如果匹配，则可以引入其他证据来验证。

人们熟悉的灯塔形象，由方形、八角形和圆形的塔层组成；这一形象本身是对古迹外形的重建。 亚历山大图书馆的介绍描述了这些塔层。幸存的碎片、图片和描述帮助研究人员更详细地研究这些提议。2026年5月的项目报告在其重建研究中使用了约100米的高度。

还有另一个复杂情况：海底包含来自多个结构的材料。CEAlex区分了灯塔区、罗马时期的结构和后期的海堤。可以把它想象成在尝试重建其中一座建筑之前，需要先整理几个被拆除建筑的碎片。

这为项目的模型提供了一个有用的任务。它们可以测试一个部件属于哪里，它如何可能与其他部件连接，以及组装后的建筑是否与现存记载一致。一个有说服力的复原应使其假设可见，以便未来的发现可以挑战它们。

下面的较早考古学影片跟随水下遗迹的调查。它让你看到影像背后的工作，包括潜水员记录并处理大块石头碎片的过程。

当构件可以被验证时，重建就会更为可靠。相同的问题也适用于其他消失的埃及纪念碑，包括 对胡尼失落金字塔的寻找：哪些幸存的遗迹可以与特定建筑联系起来？

7. 沉没的港口仍有更多东西可提供

灯塔的故事是更大沉没景观的一部分。安提罗多斯、皇宫区以及凯特贝周围的遗迹保存了亚历山大不同的历史片段。将它们结合阅读，可以展示港口的运作情况，而每次发掘都保留了各自的环境和问题。

下方的巨大雕像是水下调查可见的成果之一。它代表了一位托勒密王朝的统治者，现在矗立在亚历山大图书馆。没有幸存的识别铭文来确定它代表哪位国王。 图书馆的博物馆解释了识别问题。.

这一更广阔的景观也涉及到 对克利奥帕特拉墓的寻找。这枚戒指出土的宫殿环境，属于相关文章所探讨的亚历山大王室区域。它的发现增进了对港口的认识；要确认王室墓葬，仍需要专门针对该墓葬的证据。

其他水下地点也引发了类似的好奇：在不断变化的海岸线下，有多少历史能够幸存？我们对 埃及水下城市及其他水下结构的调查 将这一问题带入其他环境。

港口不断产生我们可以观察和研究的新发现。灯塔现在有机会通过这些发现重新获得更多的形态。

8. 灯塔能再次耸立吗？

回收的石头正在将纪念碑的一部分重新呈现出来。数字重建可以让我们探索这些部分如何形成一座塔楼、一道门以及供人俯瞰地中海使用的空间。

接下来有用的进展很具体：更仔细地研究打捞出水的石构件，公布对拟议布局的比较，并更清楚地记录这枚新发现的戒指。每一项都能帮助理解建筑或其历史的另一部分。

这里回顾的资料为该项目设定了一个雄心勃勃的目标，而不是解决每一个建筑问题的截止日期。即便在详细模型发布之后，一些特征可能仍然不确定。

目前，我们可以从一个真正的门口开始，一幅古老的图像和那些曾经看到灯塔的人留下的文字。这已经是一条通向消失奇迹的非凡路线。

下一个片段可能会再次改变视野。

关于亚历山大灯塔的问题

亚历山大灯塔现在还矗立吗？

原来的灯塔已不再矗立。凯特拜堡占据了其原址，周围海床上散布着建筑遗迹。研究人员已经回收了碎片，并通过数字重建研究其外观。

亚历山大灯塔在哪里？

它矗立在法罗斯岛，靠近埃及亚历山大港的入口。灯塔遗址现在与凯特贝城堡及邻近的水下遗迹相关联。

亚历山大灯塔发生了什么？

地震损坏了塔楼，其废墟后来提供了可再利用的石料，遗址的部分地区被淹没。伊本·白图泰在1326年描述它为部分废墟，并在1349年返回时认为无法进入。

最新的灯塔发现是什么？

戈迪奥团队于2026年10月7日公布了一枚描绘灯塔的青铜印戒。它来自安提洛多斯。

研究人员在重建灯塔吗？

PHAROS项目旨在利用建筑遗迹、图像和书面资料对灯塔进行数字重建。回收的石块正在作为该重建的证据进行研究。

亚历山大港灯塔有多高？

2026年5月的CNRS项目报告在其重建研究中使用了约100米的高度。确切的尺寸和建筑布局应结合证据和正在测试的模型来理解。