1分で分かる事件
| 事件の詳細 | 記録が裏付けるもの |
|---|---|
| 伝統的な日付 | 紀元前 74 年ですが、改訂された戦役年表ではこの一連の出来事は紀元前 73 年となっています。 |
| 位置 | 西アナトリアのフリギアのオトリヤエ |
| 敵対勢力 | ルキウス・リキニウス・ルクルスのローマ軍とポントスのミトリダテス6世に仕える軍隊 |
| 生き残った情報源 | プルタルコス、 ルクルスの生涯 8.5~8.7 |
| 報告されたオブジェクト | ワイン瓶のような形をし、溶けた銀のような色をした巨大な炎のような体。 |
| 報告された結果 | 両軍の間に落ちたようで、恐怖で両軍が分断された |
| 最強の天然候補者 | 明るい流星または火球 |
| 主な証拠の限界 | 指名された証人、物理的痕跡、または独立した観察記録のない、非現代的な文学的記述が 1 つあります。 |
この物語の古いバージョンは紀元前 76 年のものであることが多く、物体は空に戻っていったとされています。どちらの詳細もプルタルコスの記述には現れていない。よく引用される古代の資料には、両軍の崩壊とその後の撤退が記述されています。
プルタルコスが実際に書いたこと
このエピソードはプルタルコスの第 8.5 節から第 8.7 節に登場する。 ルクルスの生涯。ルクルスは戦いを挑まれた後、軍隊を率いていた。両軍が交戦に近づき、事前に天候の変化がなかったので、空が突然開けたように見えたとプルタルコスは言う。
「巨大な炎のような物体が両軍の間に落ちるのが見えた。」
の プルタルコスのローブ訳 次に、オブジェクトの形状をワインの瓶に、その色を溶けた銀と比較します。両軍はその光景に驚いて撤退したと伝えられている。プルタルコスはこの出来事がフリギアのオトリヤエで起きたと突き止めた。
| プルタルコスは言う | プルタルコスは言わない |
|---|---|
| 突然現れた炎のような物体 | それが金属工芸品だったということ |
| 両軍の間に落ちたようだった | 誰かが影響力のあるサイトを見つけたということ |
| その形はワインの瓶に似ていました | それは文字通り瓶か容器だったということ |
| その色は溶けた銀に似ていました | 銀で作られていたということ |
| 両軍が分離した | 物体がホバリングしたり、進路を変えたり、飛び去ったりしたこと |
この区別により、現代の要約によって追加されたいくつかの詳細が削除されます。上昇も着陸検査も乗員も回収物もありません。両軍の「間」での明らかな落下も、測定された軌跡ではなく、地上レベルの視点から来ています。
オトリヤエの軍隊
舞台は、ローマ共和国とポントスのミトリダテス 6 世の間で戦われた第三次ミトリダテス戦争の初期段階でした。ルクルスは小アジアでローマ軍を指揮した。プルタルコスは遠征のこの段階で歩兵30,000名と騎兵2,500名を与えた。
ビテュニア王が王国を離れてローマに去った後、ミトリダテスのはるかに大規模な軍隊は西に移動していた。プルタルコスの一連の物語では、ローマの反逆者セルトリウスによってミトリダテスを支援するために派遣されたマリウスという指揮官がルクルスに戦うよう迫った。ルクルスは当初、戦場は敵騎兵に有利であると地元住民が警告していたため、延期することを望んでいた。
空の出来事により交戦は即座に中止されたが、それはルクルスが大規模な戦闘を回避した戦略的な理由ではなかった。プルタルコスは後に、ミトリダテスの巨大な軍隊は長く補給を維持できないと計算したと述べている。彼は待つことを選択し、すぐにポントス軍を最強の陣形ではなく食糧と通信手段を攻撃してキュジコスの周囲に閉じ込めた。
この文脈は、よく知られている「流星が戦いを終えた」という見出しを変えます。物体が現れたとき、戦闘は行われていませんでした。両軍は交戦の準備をしていたが、その後分離した。後にルクルスが戦闘を回避するという決断を下したのは、軍事的な計算として示された。
この日付が通常紀元前 74 年とされる理由
現存する文章には、日、月、ローマ領事館の日付が記載されていません。紀元前 74 年というラベルは、ルクルスの戦役の伝統的な年表と、その年の周囲の出来事を記した現代版に由来しています。
本物の時系列論争が存在する。アン ミトリダテス 6 世のオックスフォードの歴史 最終戦争とキュジコス遠征の開始は紀元前 73 年とされています。この改訂は、ルクルスが紀元前 74 年後半にまだローマにいたという証拠に部分的に基づいています。プルタルコスはオトリアイをクジコスへの移動の直前に置いているため、その再構成の下では、炎の物体のエピソードも紀元前 73 年に移行することになります。
タイトルが紀元前 74 年のままなのは、これが最もよく知られた版とほとんどの再話に付けられた日付であるためです。これは、目撃者によって保存されたタイムスタンプではなく、従来のキャンペーンの日付として読み取る必要があります。紀元前 76 年という古い日付には、この箇所に明確な根拠がありません。
流星が最強である理由の説明
しばしば火球と呼ばれる明るい流星は、テキストにない詳細を必要とせずに、中心的な説明に適合します。 NASAが火球を定義 金星よりも明るい流星のように。例外的な例は、日光の下で見ることができ、空の広い範囲を横切り、明るい軌跡を残します。
報告された機能は、そのクラスのイベントと一致しています。
- 突然の出現: 事前の天候の変化がなくても、流星が視界に入る可能性があります。
- 炎のような光: 大気圏に突入すると、激しく発光する天体と軌跡が生成されます。
- 明らかに秋: 急な軌道は、物体が何キロも離れている場合でも、近くの地面で終わっているように見えることがあります。
- 溶けた銀色: 輝く白い火の玉は、金属か液体の比較を引き起こす可能性があります。
- 一時的な中断: 緊迫した両軍の直前に予期せぬ昼光の火球が降ってきたら、動きを止めるのに十分な衝撃だろう。
ワイン瓶との比較は、隕石の可能性を排除するものではありません。古代の作家は、見慣れない光景を、見慣れた物を通して描写しました。それは、明るい頭と広がっていく道、細長く光る形、またはプルタルコスがそれを受け取る前に物語が形づくられた方法を指すのかもしれません。テキストは技術的なシルエットではなく、直喩を提供します。
流星の説明では証明できないこと
観測時刻、方向、継続時間、角度サイズ、音声報告、断片は残っていません。これらの欠落した測定値は、特定の流星の軌道、高度、または衝突点を再構築することを妨げます。現代の昼間の火の玉は、その出来事が物理的にもっともらしいことを示すことができますが、散文だけから古代の出来事を特定することはできません。
プルタルコスは明らかな天候の変化がないと特に指摘しているため、大気の電気現象の可能性は低いです。彗星や惑星は、どちらも軍隊の間に突然落ちてしまうため、うまく適合しません。特にこのシーンがルクルスの戦略が正当化される前に劇的な一時停止を生み出すため、ソースレベルでは意図的な文学的脚色が依然として可能である。
| 説明 | アカウントに適合する | 未解決の問題 |
|---|---|---|
| 流星とか火球とか | 突然の明るい炎のような降下に強力にフィット | 軌道、持続時間、または物理的回復は存続しません |
| 大気電気イベント | 突然発光する形を作り出すことができる | 嵐や天候の変化は報告されていない |
| 彗星、惑星、星 | 明るい天体の光を提供できる | 突然の転倒と即座の警報は説明できない |
| 文学の天才 | 古代の伝記における前兆と劇的な転換点の使用に適合 | 物語の前に異常な刺激があったのかどうかは証明できない |
| 地球外宇宙船 | 未確認のままの物体に依存する | 制御された動き、構造、乗員、追跡または出発については記述されていない |
プルタルコスの記述はどの程度信頼できるのでしょうか?
プルタルコスはミトリダテスの戦役のずっと後に生まれました。彼の パラレルライフ 歴史上の出来事だけでなく、人格や道徳的判断に関わる伝記です。したがって、この記述は貴重な古代文献情報源であり、現代の事件報告書ではありません。
彼の言葉遣いはさらに警告を加えるものだ。この出来事を説明した後、プルタルコスは「彼らの言うとおり」と訳されたフレーズでその場所を紹介します。これは個人的な知識ではなく、報告されている伝統を示しています。彼はこのエピソードに兵士、現地観察者、初期の作者の名前を一切出していない。
この物語には、キャンペーン中に見られた実際の火の玉がまだ保存されている可能性があります。古代の歴史家はしばしば印象的な自然現象を記録しており、物理的な記述は一貫しています。しかし、証拠の連鎖は短く、匿名の報告書が 1 世紀以上後に伝記作家に届けられ、彼のバージョンのみがここに残っています。
比較のために、 紀元前218年に報告された幻の船 また、後のローマの文学資料を通じても生き残っています。の 1665 年のシュトラールズント空中戦 には、疑惑の出来事に近いいくつかの版が印刷されていますが、それらの版は依然として互いに矛盾し、形を変えています。年齢だけで報告が弱いわけではありませんが、情報源の距離によって、何が責任を持って主張できるかが決まります。
なぜ古代のUFOの話になったのか
このエピソードには、奇妙な形、明らかに金属的な色、そして軍事衝突における劇的な外観という、UFO 文学の中でよく伝わる 3 つの要素が含まれています。プルタルコスの周囲のキャンペーンの物語から削除されると、ワインの瓶は構造化された乗り物のように聞こえ始める可能性があります。
UFO に関する重要な主張は、肯定的なものではなく否定的なものです。オブジェクトを確実に識別することはできません。そのため、通常の歴史的な意味では正体不明ですが、技術の証拠は提供されません。プルタルコスには、軍隊に対する知的な反応、方向転換、持続的な飛行、現場からの逃走は記録されていない。
したがって、最も強い読みは控えめなものです。プルタルコスは、オトリアイ近くの 2 つの軍を脅かした発光物体についての鮮やかな物語を保存しています。流星や火球は、報告された動きや外観を宇宙船よりもよく説明しますが、発生源が後発で特異であるため、決定的な特定はできません。
ソーストレイル
- プルタルコス、 ルクルスの生涯、ローブ古典図書館翻訳、セクション 8.5 ~ 8.7。
- MIT インターネット クラシック アーカイブ: ルクルスの生涯、別の英語訳。
- スタンフォード哲学百科事典: プルタルコス、伝記的および知的文脈。
- デュアン・W・ローラー 黒海の帝国、ルクルスとミトリダテス 6 世の年表。
- NASA 地球観測所: 大流星と小流星、火球の定義と観察のコンテキスト。
- NASA ジェット推進研究所: カリフォルニアとネバダ上空の昼光の火球.